GEOMETRÍA NO EUCLIDIANA

En mis tiempos de Bachiller, y antes de la aparición de la "Matemática Moderna" (a quien Dios confunda) con sus conjuntos y subconjuntos, uniones e intersecciones, etc., la asignatura -las Matemáticas- se dividía en cosas como Aritmética, Álgebra, Geometría, Cálculo logarítmico o diferencial, y otras más complicadas, pero siempre con algún sentido. Únicamente la Geometría me dejó algunas dudas con aquello de Euclides ..., porque si lo que nos enseñaban era la Geometría Euclidiana (que parecía abarcarlo todo) ... ¿qué quedaba para lo no-euclidiano? ¿había algo más que nuestros sentidos no alcanzaban a percibir? ¿quién era Noeuclides?

Con los años he aprendido muchas cosas que entonces desconocía y olvidado muchas más de las que llegué a aprender en aquellos años. Pero, por lo que fuere, lo de la Geometría No-Euclidiana se había quedado fijada en el pozo de mi ignorancia (pozo mucho más profundo de lo que pudiera parecer).

Hasta ayer, en Zaragoza, y, por paradojas de la vida, en el campus de la Universidad. Un señor muy formal me repartió un folleto y yo, que siempre atiendo educadamente a todo el mundo, educadamente lo tomé y educadamente empecé a leerlo. Un folleto político, de un partido nuevo: el F.I.A. (por si les interesa: Federación de los Independientes de Aragón).

" (...) nos consideramos (...) de ideología centrista (...) no queremos saber nada con la izquierda y nada-nada con la derecha (...)"

¡Eureka! ¡La Geometría No Euclidiana aparecía ante mí! ¡Un partido que se define centrista, pero más centrista de un lado que de otro! ¡Al fin todas las dudas curriculares de mi juventud se habían desvelado!

La Geometría no sé pero la política ha resultado ser, efectivamente, No-Euclidiana.

(P.D.: para los descreídos guardo el folleto como un tesoro representativo del triunfo de la luz de la educación sin límites sobre la más profunda de las ignorancias. Y eso que no leí más. Desconozco si propugnan la revolución castrista, la maoísta, la de octubre o la nacional-sindicalista.)