Leo un titular de periódico (no importa cuál): "EEUU ve lejos la marcha de Gadafi y dice que su ejército 'no está acabado'...", y, a manera de subtítulo, "su ejército es aún 10 veces superior al los rebeldes". El subrayado es mío, pero doy por sentado que se entiende.
Todo lo cual me sugiere un par de cosas. La primera, y no la menos importante, es que ni en sus mejores sueños Gadafi habría podido suponer tanto seguimiento de su persona en todo el mundo. Como campaña publicitaria no tiene precio y, si esto acaba pronto y razonablemente bien, los touroperadores de toda Europa tendrán faena este verano.
La segunda es la extraña matemática de todo este asunto. Porque si ya me parece raro que les preocupe el estado del ejército de Gadafi (se supone que iban allí para otra cosa) más chocante es el mensaje inherente a la segunda frase "... aún 10 veces superior ...". ¿Significa que hay que lograr el equilibrio de fuerzas entre ambas partes? ¿Hay que eliminar 9/10 del ejército leal para que se iguale con el 1/10 de los sublevados? No está mal pensado, de esta manera propicias que los dos contendientes puedan masacrarse por igual, sin que ninguno tenga ventaja sobre otro. Y en un paroxismo final de espíritu igualitario nos encontraríamos que tras eliminar a los 9/10 de unos, tras quedar únicamente vivos 2/11 de libios, podrían éstos matarse tranquila y equitativamente hasta completar la aniquilación de 9/10, 1/10, 2/11 y todo el que pasase por allí. Viva la vida y viva la igualdad y la democracia. Que para eso han ido allí americanos, ingleses, franceses, españoles, onuotas y hermanos en la fe todos.
¿O no era para eso?
No hay comentarios:
Publicar un comentario